【法制安徽网】秉持能动司法 巧解继承难题

八旬老太先后经历丧孙、丧子之痛，其声称在向银行请求领回孙子一笔万元存款时，被告知不合法律规定而遭拒，无奈之下只得把银行告上法院。近日，无为市人民法院受理此案，承办法官在厘清事实的基础上，秉持能动司法多方联络协调，最终促成双方补齐相关手续后，银行及时将该款交付给老人。

基本案情

现年80岁的季老太（化名），十年前丧偶。2021年9月，其年近而立、尚未成家的孙子吴某（化名）意外去世，留下存在当地某银行的一万余元存款。吴某生前系非婚生子，母亲“无名氏”，早年在生下他后即离家出走，没留下任何个人信息资料，迄今下落不明。

2022年7月，季老太家中祸不单行，儿子（吴某的生父）又不幸去世。老人在悲伤平定之后，咨询了亲友和律师，以自己系孙子吴某当前唯一的遗产继承人为由，向当地某银行申请领取吴某遗留的一万元存款。某银行认为，在无足够证据证明及相关法律手续情况下，银行不能将该笔存款直接支付给季老太。双方为此争执不下，老人悲境中平添了几分怨气，怒而诉至法院求助。

办案过程

无为市法院受理此案后，移送至金融法庭速裁团队审理。“这案子标的虽然不大，但可不能简单地走一下程序来办，须得用心用情履行必要程序后，力争让双方本着实事求是，共同协商化解矛盾难题才行！”年轻的承办法官张旸在仔细阅卷思忖后，暗自拿定了主意。

根据民法典的规定结合本案实际，季老太孙子吴某的生母“无名氏”也享有继承权，依法应当保障其该项权利，尽快通知其参加诉讼。考虑老人年事已高，主动提供“无名氏”信息资料线索的能力有限，张旸带着书记员，先后多次找到当地人事档案局、公安派出所、民政婚姻登记中心，详细咨询查找“无名氏”的点滴信息资料，终因年数久远而查无所获，案件一时陷入了困境。

“当前最要紧的还是组织双方协商，换位思考消除成见，在不违背法律规定并收集补齐相关证明的基础上，面向现实促成一致化解矛盾，从根本上实现案结事了。”望着季老太及其亲友焦急的眼神，张旸与她的助理及书记员在进一步研判案情后，很快达成共识。

接下来的时间里，电话频繁沟通、线下多轮协调……在法官、银行、季老太的亲友之间密集进行着。最终，双方感动于法院和法官的竭诚敬业、倾情为民纾困解难，这家银行经内部向上请示汇报，最终获得批准同意办理支付。

随后，季老太及亲友代理人满怀感激地向法官提交了撤诉申请。法院经审查并了解到钱款已兑付后，依法裁定准予撤诉。至此，案结事了人和，各方均表示满意。?